Entendemos que el carácter progresivo de un impuesto, esto es, la variación del tipo impositivo en función de la cuantía, tiene por fin dotar a la fiscalidad de un carácter redistributivo, sobregravando las rentas más altas y aplicando exenciones en las rentas más modestas. La redistribución de la riqueza interior constituye uno de los principios de la socialdemocracia.
Por la propia dificultad que entraña esa discriminación, sólo los impuestos directos son progresivos. En este sentido, los cheques que tan jovialmente ha "dispensado" ZP, las ayudas directas a la compra de vehículos o el incremento en la cuantía de las multas de tráfico al tiempo que se rebaja la pérdida de puntos son medidas claramente anti-socialdemócratas, por cuanto su efecto depende de la riqueza del sujeto.
Lo que ya no sé ni cómo calificar es la última genialidad de nuestra inspirada presidenta comunitaria. Devolver (parte de) el impuesto de matriculación. Así, si un desempleado opta por comprarse, por decir algo, un Bentley Continental, estará privando al erario de 30.000 €, mientras que si Díaz Ferrán percute el cerdito y se decide por un Citröen C1, no se ahorrará ni un mísero céntimo el pobre. Si además tenemos en cuenta que el impuesto de matriculación se acaba de reformar con la intención de gravar más los vehículos más contaminantes...
Está claro que hay muchas formas de abordar la crisis. Las hay malas. Y las hay de risa.
Comments (2)
Lo que nos remite a tu anterior post; nada ha cambiado ni mejorado la deriva genética :P
Esta mujer me enerva, saca lo peor de mí misma; un remedo cañí y depauperado del liberalismo thatcheriano. Y lo más triste es que sigue siendo popularísima, no sólo en los arrabales del Barrio de Salamanca, sino incluso entre las gentes que se ven perjudicadas por sus políticas de sainete... Se ve que el capitalismo ha influido incluso para el reparto de cerebros ;)
No hay color con su tío abuelo...
Abrazos
@ariadna_en_Naxos - A mí siempre me ha parecido una señora que flirteaba con la política por entretenimiento burgués, como quien se mete a masón xD o se hace de mediador de la ONU, y pensé que así se entendía por qué igual tocaba por nacional-catolicismo que le daba al palo del liberalismo friedmaniano. Luego se marchó Aznar y se hizo la leyenda.
Yo todos los días tengo mi hora de debate con un "liberal" del curro, y aunque le doy la razón en ciertos aspectos (fundamentalmente en la operativa del Estado), veo que el liberalismo adolece de carencias no precisamente menores. Pero me doy cuenta de que eso es materia para el siguiente post ;)
PS: Sí, Jaime tuvo que molar. Lo único que creo que caía en el tópico del converso, casi la vergüenza de haber pertenecido a una clase pudiente y conchabada con la dictadura. Y la gente así acaba por imponer su sentimiento de culpa a los demás.